手机浏览器扫描二维码访问
本站弹窗广告每日仅弹出一次
尽可能不去影响用户体验
为了生存请广大读者理解
第86章（第1页）
“反对！”她道，“该言论没有证据，违反客观公正原则。婚内财产协议系配偶二人的隐私，我方未曾提交，陆长青先生的配偶也与本案无关，未提交相关证据。”
“请注意表达，减少不合理推断。”审判长对公诉人道。
“陆先生，你是否隐瞒你配偶关于性别变更的事实？”
“反对！与本案无关！”
“没有。”陆长青道，“我告诉过他。”
旁听席上瞬间一片哗然。陆长青趁此机会扭过头去看，却因为角度问题实在难见全貌，更别说是某一个人。
“请安静！请安静！”
耳边的轰响逐渐收缩，变成了一线耳鸣。陆长青本来应该要开始自行辩护，但一时什么也没说，吕光中看不过去，便开始做无罪辩护。本案犯罪事实不成立，控方证据体系不完善，完全没有达到确实和充分并形成相应证据链……他开庭多少次，第一次在法庭辩论中作出这么消极的评述。量刑情节中则存在法定或酌定从轻等量刑情节，这种软话也得说，虽然陆长青一再要求他删掉。
“论迹不论心这五字，出自清代王永彬的《围炉夜话》，强调在评价一个人时应该依据他的具体客观行为，而不是他的思想或内心想法。在现代刑事审判过程中，针对个人行为主观的研究与判断，实践通行做法应当是通过犯罪嫌疑人的客观表现行为，亦或是案件外在表现形态来推断行为时的主观，而非简单的通过嫌疑人的供述来论证。”他道，“论心世上无完人。我的当事人人生中实际上承受了长达五年的病理性疼痛，没有作出任何危害社会的行为，更没有利用所谓的金钱与权力为自己谋得任何不正当的利益。他唯一的诉求，就是能够毫无芥蒂地生活。”
辩护结束，公诉人和审判长一时都没有再发言。陆长青知道他们不可能不知道研讨会后学术界的观点，关于无被害人犯罪非犯罪化可他还是将心提了起来，等着审判长说话。
“公诉人是否要发言？”
“不需要。”
“我宣布，”审判长道，“辩论终结。被告，你有进行最后陈述的权利。”
第73章 最后陈述
诸位好，我是陆长青。
这话说出来时，他自己不经一愣。开场白太多了，面前可能是摄像头也可能是漆黑的会场，但从来都是对着观众。这是第一次他坐在侧边，只能直视着着低头记录的公诉人，耳侧全是快门的声音。
真的好像是自言自语啊。
